婚姻不能缔结成功时，所收受的彩礼应当返还

一、案情简介

2023年1月，原告与被告经人介绍相识。

2023年1月28日，原告通过母亲向被告支付见面礼2万元，次日，被告向原告支付见面礼6,600 元。2023年2月2日，原告与被告按照地方习俗举办了定亲仪式。定亲当日，原告向被告支付礼金等共计48.8万元。2023年2月3日，被告购买了金戒指二枚、金耳钉一对、金挂坠一串共计15,783 元,其中,价值 5,400 元的金戒指现在原告处。订婚后,原告先行返回上海，2023年3月1日，被告前往上海与原告共同生活。同居期间，双方因感情不和发生矛盾。2023年3月15日，被告返回余江老家，双方沟通未果后原告要求解除婚约关系。后双方就退回彩礼事宜未能达成一致意见。

诉讼请求：

 

1、判令两被告共同向原告返还彩礼488,000元；

 

2、判令两被告共同向原告返还见面礼20,000元；

 

3、本案诉讼费由两被告承担。

二、案件分析

原告诉求为返还彩礼，其未办理结婚登记，该诉求有法律依据支持。

三、诉讼策略

未缔结婚姻关系，为其支付的彩礼可以要求返还。

四、办案结果

本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是以双方缔结婚姻关系为前提的附条件的赠与行为。在婚姻不能缔结成功时，所收受的彩礼应当返还。

关于彩礼数额的认定，根据双方当事人的陈述，原告为与被告订婚，2023年1月28日向被告支付见面礼 2 万元，被告于 2023年1月29 日向原告支付见面礼 6,600 元,从上述费用中抵扣后被告应返还原告见面礼数额为13,400元；2023年2月2日订亲仪式过程中支付各项礼金等48.8万元系原告为与被告缔结婚姻关系而实际支付至被告的费用，属于彩礼的范畴。其中，15,783 元用于购买四金，且原告当庭认可价值5,400 元的金戒指现在原告处，本院予以确认，故该四金中除在原告处的价值 5,400元的金戒指外的金戒指、金耳钉、金挂坠应以原物形式归还如不能归还原物，则作价10,383 元(15,783-5,400)予以返还。

关于被告辩称原告给案外人的打发礼应从彩礼中扣减，被告未提供证据证明是否实际花费金额打发被告亲戚，其应当承担举证不能的后果，故对此抗辩本院不予支持。关于原告请求返还彩礼的问题，考虑到原告与被告在一起共同生活时间，本院酌情认定被告返还彩礼人民币437,055 元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释一) 第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下:

一、被告于本判决生效之日起十五日内返还原告彩礼 437,055 元,并归还三金(金戒指、金耳钉金挂坠)，如不能原物归还则作价 10,383 元予以返还；

二、驳回原告的其他诉讼请求。